paradizze Membre (32 ans)
|
Post� le 07/11/2010 � 19:39 Bonjour, j'ai un commentaire de texte a faire sur un extrait de l'esthérique de Hegel et je n'ai vraiment aucune idée et le devoir est a rentre pour le 15 novembre.
"L'opinion la plus courante qu'on se faite de la fin que se propose l'art, c'est qu'elle consiste à imiter la nature.
Dans cette perspective, l'imitation, c'est à dire l'habileté à reproduire avec une parfaite fidélité les objets naturels, tels qu'ils s'offrent à nous, constituerait le but essentiel de l'art, et quand cette reproduction fidèle serait bien réussie, elle nous donnerait une complète satisfaction. Cette définition n'assigne à l'art que le but tout formel de refaire à son tour, aussi bien que ses moyens le lui permettent, ce qui existe déjà dans le monde extérieur, et de le reproduire tel quel. Mais on peut remarquer tout de suite que cette reproduction est un travail superflu, car ce que nous voyons représenté et reproduit sur les tableaux, à la scène ou ailleurs : animaux, paysages, situations humaines, nous le trouvons déjà dans nos jardins, dans notre maison ou, parfois, dans ce que nous tenons du cercle plus ou moins étroit de nos amis et connaissances. En outre, ce travail superflu peut passer pour un jeu présomptueux, qui reste bien en deçà de la nature. Car l'art est limité dans ses moyens d'expression et ne peut produire que des illusions partielles, qui ne trompent qu'un seul sens; en fait, quand l'art s'en tiens au but formel de la stricte imitation, il ne nous donne, à la place du réel et du vivant, que la caricature de la vie."
Merci beaucoup |